<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentari na: Nije bitno ko pravi/prodaje softver, bitan je samo softver</title>
	<atom:link href="http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/</link>
	<description>poslovni softver, razvoj softvera, ponuda softvera, analiza tržišta, elektronsko poslovanje</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:51:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Od: Milan Cvejic</title>
		<link>http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/#comment-7</link>
		<dc:creator>Milan Cvejic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/#comment-7</guid>
		<description>Verujem da svaka firma koja koristi poslovni softver treba da zna od kakve firme nabavlja isti.
Ali sta je sa firmama koje same razvijaju svoj softver? Evo ja sam u jednoj takvoj firmi,radim kao programer, i imamo informacioni sistem koji je baziran na informix-u i unix-u. Naravno samo odrzavanje takvog softvera je skupo, ali ne i skuplje od kupovine istog.

I upravo ovih dana razmatramo mogucnosti da predjemo na neke nove tehnologije, verovatno web aplikaciju.
Ponekada su inhouse resenja bolja od gotovih, manje kostaju i fleksibilniji je rad, jer uvek neko moze da dodje sa odredjenom softverskom potrebom kod nas (programera) i da nam zatrazi da to uradimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verujem da svaka firma koja koristi poslovni softver treba da zna od kakve firme nabavlja isti.<br />
Ali sta je sa firmama koje same razvijaju svoj softver? Evo ja sam u jednoj takvoj firmi,radim kao programer, i imamo informacioni sistem koji je baziran na informix-u i unix-u. Naravno samo odrzavanje takvog softvera je skupo, ali ne i skuplje od kupovine istog.</p>
<p>I upravo ovih dana razmatramo mogucnosti da predjemo na neke nove tehnologije, verovatno web aplikaciju.<br />
Ponekada su inhouse resenja bolja od gotovih, manje kostaju i fleksibilniji je rad, jer uvek neko moze da dodje sa odredjenom softverskom potrebom kod nas (programera) i da nam zatrazi da to uradimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: poslovni softver (dot) net BLOG - &#187; Kupovina softvera koji je zasnovan na zastareloj, prevaziÄ‘enoj, umirućoj tehnologiji</title>
		<link>http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/#comment-2</link>
		<dc:creator>poslovni softver (dot) net BLOG - &#187; Kupovina softvera koji je zasnovan na zastareloj, prevaziÄ‘enoj, umirućoj tehnologiji</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 23:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.poslovnisoftver.net/poslovni-softver/nije-bitno-ko-praviprodaje-softver-bitan-je-samo-softver/#comment-2</guid>
		<description>[...] Na žalost, na našem tržštu su mnogi proizvodi ostali u upotrebi iako im je davno istekao rok trajanja. To naročito važ za softver. Hardver i ostale ranije pomenute stvari su silom prilika i zakonima tržšta zamenjene novim, ali softver je ostao nekako zaboravljen. Primena novih tehnologija skoro da je zaobišla softver (mogući razlog je što još uvek nemamo izgraÄ‘eno tržšte znanja i usluga, ali o tome nekom drugom prilikom). Svakako ovo ne znaši da je to loš softver niti da taj i takav softver ne zadovoljava Vaše potrebe, ali otvara mnoga pitanja i donosi probleme pojavom svakog novog operativnog sistema, odnosi dosta novca prilagoÄ‘avanju novom operativnom sistemu, a tek koliko se žvaca i vremena troši na podešavanje štampača u mrežnom okruženju u Vašoj DOS aplikaciji ne treba posebno ni pominjati. Ipak, ne treba očajavati jer na našem tržštu ima dosta zaista kvalitetnog softvera, naročito u oblasti poslovnog softvera, koji je izraÄ‘en u starijoj tehnologiji (DOS, Clipper, dBase,&#8230;) ali to samo po sebi ne mora da znači da je izbor takvog softvera loš. Problem za Vas kao korisnika nastaje ako softverska firma ne planira da svoj proizvod &#8220;osvež&#8221; novijom tehnologijom. To je problem kako za Vas tako i za takvu softversku firmu. Suština ove greške na našem tržštu nije samo u izboru izmeÄ‘u tehnologije, već i u izboru softverske firme koja je spremna da svoje zastarelo rešenje pretoči u moderniji, kvalitetniji, tehnološki napredniji, ali ne i tehnološki najnoviji poslovni softver. Jer ako softverska firma ima dovoljno veliku bazu korisnika, logično je da će ponuditi i novo rešenje koje će ispratiti razvoj tehnologije. Postavlja se pitanje, koliko ste spremni da čekate na takvo rešenje i koliko će Vas koštati čekanje na takvo rešenje. Zato još jednom podsećam da je sem samog softvera isto toliko bitno i ko pravi/prodaje/implementira softver. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Na žalost, na našem tržštu su mnogi proizvodi ostali u upotrebi iako im je davno istekao rok trajanja. To naročito važ za softver. Hardver i ostale ranije pomenute stvari su silom prilika i zakonima tržšta zamenjene novim, ali softver je ostao nekako zaboravljen. Primena novih tehnologija skoro da je zaobišla softver (mogući razlog je što još uvek nemamo izgraÄ‘eno tržšte znanja i usluga, ali o tome nekom drugom prilikom). Svakako ovo ne znaši da je to loš softver niti da taj i takav softver ne zadovoljava Vaše potrebe, ali otvara mnoga pitanja i donosi probleme pojavom svakog novog operativnog sistema, odnosi dosta novca prilagoÄ‘avanju novom operativnom sistemu, a tek koliko se žvaca i vremena troši na podešavanje štampača u mrežnom okruženju u Vašoj DOS aplikaciji ne treba posebno ni pominjati. Ipak, ne treba očajavati jer na našem tržštu ima dosta zaista kvalitetnog softvera, naročito u oblasti poslovnog softvera, koji je izraÄ‘en u starijoj tehnologiji (DOS, Clipper, dBase,&#8230;) ali to samo po sebi ne mora da znači da je izbor takvog softvera loš. Problem za Vas kao korisnika nastaje ako softverska firma ne planira da svoj proizvod &#8220;osvež&#8221; novijom tehnologijom. To je problem kako za Vas tako i za takvu softversku firmu. Suština ove greške na našem tržštu nije samo u izboru izmeÄ‘u tehnologije, već i u izboru softverske firme koja je spremna da svoje zastarelo rešenje pretoči u moderniji, kvalitetniji, tehnološki napredniji, ali ne i tehnološki najnoviji poslovni softver. Jer ako softverska firma ima dovoljno veliku bazu korisnika, logično je da će ponuditi i novo rešenje koje će ispratiti razvoj tehnologije. Postavlja se pitanje, koliko ste spremni da čekate na takvo rešenje i koliko će Vas koštati čekanje na takvo rešenje. Zato još jednom podsećam da je sem samog softvera isto toliko bitno i ko pravi/prodaje/implementira softver. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
